Sissejuhatus


Google Penguin 2.0 värskendus antakse ametlikult välja 22. mail 2013 (või 23. päeval, sõltub teie asukohast). Vähem kui kolme päeva jooksul on meil juba Internetis tuhandeid artikleid ja nn guru-näpunäiteid. Kahjuks on enamik neist artiklitest vaid müra. Olen kaks viimast päeva Internetis otsinud ja lugenud ning filtreerinud parimad selle teemaga seotud ressursid. Kui olete nagu mina, kes soovite innukalt rohkem teada saada Google Penguin 2.0 kohta, siis siin on teile kasulik postitus.

Google Penguin 2.0 töötab

Asjatundjatel, kes otsimisandmeid jälgivad, näib olevat Google Penguin 2.0 mõju kohta eri arvamusi.

Algoroo: massiline turbulents

Algoroo signaal - Dejani SEO

Nagu ülaltoodud diagrammist näete, elavdab Algoroo tuhandete SERP-de massilist turbulentsi. Hiljutises ajaveebis ütles Dan Petrovic Dejan SEO-st

Matt Cutts ei eksinud, uusim algoritmi muudatus oli suur. Algoroo oli eile skaalal väljas, meil pole isegi sellist mõõdikut, mis läheks meie roo meetrika vidinas nii kõrgele.

Otsingumõõdikud: pole nii suured, kui arvatakse

Teisest küljest näitavad otsingumõõdikud korjatud andmed teisiti. Search Metrics’i asutaja Marcus Tober ütles:

See pole värskendus, mida ma ootasin. Arvasin, et sellel Googles Penguini värskendusel oleks olnud Panda 1-ga sarnane suurem mõju. Kuid seda ei juhtunud. Minu esimene analüüs näitab, et probleemiga seisavad silmitsi paljud õhukesed saidid, õhukeste linkidega saidid ja eriti ebausaldusväärsed lingid. Lisaks sattusid mõned väikeettevõtete saidid, kuna nad pole SEO-d piisavalt tõsiselt võtnud. Google ise kinnitas, et mõju poleks nii suur, kui paljud arvasid – võib-olla on see just tormi eelne rahulik aeg ja suur värskendus on tõesti tulemas tulevikus. Eks me näe. Jätkan teid meie tulemustega.

MozCasti temperatuurid: võrdselt Panda # 20-ga

Lühiajalised MozCasti andmed

Ja SEO Moz’is oli kiirenenud signaal mõnevõrra mõõdukas (vt ülaltoodud tabelit, allikas). Nagu näete, on Penguin 2.0 mõju vähem oluline kui eelmistel suurematel värskendustel (nimelt Panda ja Penguin 1.0).

Viis Google Penguin 2.0 artiklit, mida peaksite kohe lugema

# 1. Otsimootorite maareitingud 23. mail

Nagu tavaliselt, tabasin esimesena otsingumootorit Landi, kui otsin tööstuse uudiseid ja värskendusi. Matt McGee artikkel Penguin 2.0 oli esimene, mis hüppab. Artikkel võtab kokku selle, mis ümberringi toimub, ja tsiteeris otsingumõõdikute loendit 25 suurimast kaotajast selles Google’i värskenduste voorus.

Ja see oli 23. mail, vähem kui 24 tunni pärast jõudis Penguin 2.0 kaldale.

> Seda artiklit loe siit.

# 2. Otsingumõõdikute kaotajate analüüs 

Järgmine peatus oleks Search Metrics’i kaotajate analüüs, kus Marcus Tober sukeldus põhjalikult andmete hulka ja avaldas 25 parima kaotaja nimekirja.

Nimekirjas oli kaheksa pornosaiti ja neli mängukohta. Teiste nimekirja hulgas (üllatus) on suured kaubamärgid ja populaarsed sotsiaalvõrgustikud nagu Dish.com, Päästearmee, Haridustestide teenus (ETS) ja Daily Dot.

Otsingumõõdikute analüüs

Nagu varem mainitud, ütles Tober, et värskendus oli väiksem, kui ta ootas ning mõju oli Saksamaal palju tugevam kui USA-s (nagu SEL väitis). Siit leiate saksakeelset ajaveebi.

> Tema artiklit loe siit.

# 3. Google Phantomi värskendus mai 2013

Siin on Penguini artikkel, mida tuleb enne Penguini värskendust lugeda. (Mida?)

Kui te pole sellest teadlik, on mõni meist tunnistajaks otseliikluse järsule langusele käesoleva aasta mai alguses. See on täpselt nagu see, mis meil oli eelmise aasta Penguini esimese värskenduse korral, liiklus hakkas 2012. aasta alguses vähenema ja Google saatis mitu lingi rämpspostihoiatust, enne kui Penguin aprilli lõpus lõpuks löögi sai..

Selles artiklis vaatas autor lähemalt seda 9. märtsil ilmunud fantoomvärskendust, mis on minu arvates tõenäoliselt looduses beeta-pingviin, ja juhtis neid tähelepanekuid:

  1. Löögi saidid saidid, millel on autoriteet, kuid mis rikkus Google’i linkimisjuhiseid.
  2. Sõsarsaitide ja riskantse lingiprofiiliga saitide ristsidemed said halva löögi.
  3. Autor tõstatas küsimuse: kuidas Panda värskendab Penguin 2.0 versiooni? Kas Google lööb teid Penguiniga eriti tugevalt, kui Panda tabas teid enne seda?

Mis mind kõige rohkem huvitab, on autori tähelepanek nr 1 – nagu ma eelmises juhtumiuuringus mainisin, ei mõjutanud Penguin 1.0 kõrgete võimude saite eriti. Kuid nüüd näeme, et hunnik suuri kaubamärke hammustatakse ja on Penguin 2.0 suurimad kaotajad. Kas Penguini võimust pole pääsu??

> Seda artiklit loe siit.

# 4. Uuring saidil Home24.de

Lingi otsingutööriistade uuring saidil Home24.de on üks väheseid Penguin 2.0 analüüse, mida tasub lugeda. Saksa kaubamärgiga mööbli veebisait Home24.de, mis sai Penguin 2.0 värskenduses rängalt kannatada ja kaotas peaaegu 60% otsingu nähtavusest. Ettevõte on Saksamaa suur kaubamärk ja tegeleb mitmesuguste reklaamide vormidega nii veebis kui ka väljaspool (telereklaamid).

Uuringu kohaselt olid sanktsioonide peamised põhjused tavalised kahtlusalused (nt saidi lingid, tasulised ajaveebi postitused, ülekasutatud raha märksõnad jne). Autor tõi selle näite põhjal välja ka ühe huvitava tähelepaneku: tundub, et Google ravib 301 ümbersuunamist Penguin 2.0-s teistmoodi. Vanasti 301 läbis 301 ainult lingi mahla, kuid mitte trahvi; see teooria ei tundu vaadeldava saidi kohta kehtivat. Kui eeldada, et 301 ümbersuunamine toimib nüüd Google’is teisiti, siis muutub suur osa SEO-mängust.

Lühidalt – see on väga üksikasjalik analüüs, kuid peate hakkama saama ettevõtte otsingutööriista liigse tutvustamisega.

> Seda artiklit loe siit.

# 5. Arutelu veebimeistrimaailmas

Viimane, kuid mitte vähem tähtis, vaadake veebimeistrimaailma aruteluteema. Ja nagu tavaliselt, on sõnumitesse maetud kuld. Täpsemalt, minu arvates oli huvitav arutelu Fathomi ja Whitey vahel (maetud sügavale 4 ja 5 leheküljele, vaata joonist).

> Järgige seda arutelulõnga siin.

Mida peaksite järgmisena tegema

Google Google Google

Niisiis, kaua oodatud Penguin 2.0 värskendus on lõpuks läbi, mis nüüd? Mida peaksite tegema lisaks veebis lugemisele?

Isiklikult kavatsen nädalavahetuse ära võtta, enne kui oma analüüsi tegema hakkan. Kindlasti on seal palju uurimist ja seedimist, kuid sellega pole kiiret (vähemalt praegu). Minu nähtu põhjal on tulemused endiselt muutuvad ja SERP-is on praegu veel üsna vähe voogu. Miks mitte lasta tolmul settida enne, kui valame sisse tõelist higi?

Kui Penguin tegi teile haiget ja soovite oma analüüsiga kohe alustada, on minu esimene soovitus vaadata suuri mängijaid. Teie värskenduses filtriti või karistati mõnda teie tööstuse peamist kaubamärki? Minge nende linkiprofiili ja vaadake, mis toimub. Eriti uurige 301-sid, linkide kiirust, raha märksõnade suhet ja usaldusväärsete-mitte-usaldusväärsete linkide suhet. Need on negatiivsed signaalid, mida saame edaspidi viitena kasutada. Teadsime, et Google pingutab nuppu ja lubab lingirämpsposti suhtes vähem tolerantsi; Nüüd tahame teada saada, kui tihe nupp on ja kui palju ruumi on jäänud.

Järgmisena uuriksin saite, mis esimesel lehel palju said. Täpsemalt tahaksin lähemalt uurida rämpspostiga saite, mis hüppavad kuskilt välja. Milliseid linke need saidid saavad; ja milline on nende lingisuhe ja ankru teksti suhe.

Vältige ülelugemist veebis – jah, kuulsite mind, kuigi see postitus on mõeldud selleks, et anda teile näpunäiteid, et saaksite rohkem Internetis lugeda, ei soovita ma teil Internetis liiga palju lugeda (vastuoluline, või?).

Kui leiate mõnda lugemist väärt uudist või artiklit, mida peaksite arvama, et peaksin selle siia oma artiklisse lisama, jätke siia kommentaar.

Loodan, et minu artikkel on teile kasulik. Täname lugemist ja ees on suurepärane nädalavahetus!

Terviseks, Jerry Low

Pildi allikas: Sean Kenney Lego kunstiteos

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me