今天的评论主题Cloudways是一个非常独特的案例。 Cloudways并不是真正的Web托管服务提供商,而是系统集成商,可以帮助人们在各种Cloud平台上部署其解决方案.


它为用户提供了各种云平台的各种选择,从非常实惠的Digital Ocean到昂贵的Amazon Web Services(AWS)。这意味着实际性能高度依赖于平台,而不是Cloudways的责任.

当然,您要向Cloudways付款,这些费用的一部分是用来支付其管理服务的费用,并支付诸如服务迁移,用户仪表板之类的附加功能所需的费用。.

由于它们所处的独特位置,我们将比实际性能更紧密地关注它们的设置方式,以帮助您管理所支付的服务。其中包括仪表板UI设计,防火墙和内容分发网络(CDN)等附加功能,当然还有客户服务.

关于Cloudways

  • 总部:马耳他莫斯塔
  • 成立时间:2011年
  • 服务:托管式基于云的托管,应用程序部署,基础架构管理

评测总结

缺点

判决 & 更多细节

缺点:我不喜欢Cloudways

1.受限的服务器控制

这是一个关于是否良好的争论话题,但是我个人认为缺乏对服务器的控制会带来不便。到目前为止,我注意到有关Cloudways环境的所有内容都倾向于开发人员,这些限制更加令人困惑.

即使是做一份日常工作这样的基本工作,我也必须向Cloudways支持人员寻求帮助。有一个预先填写的表格是有用的,但是仍然需要我等待它完成-等待几天!

对于新手来说,这很有用,但对于我甚至许多开发人员而言,这将是浪费时间,因为时间很多会使他们对客户负责.

2.支持问题

像上面的例子中所说的,获得支持很高兴,他们也休息了。通常,他们的实时聊天人员非常乐于助人和知识渊博,但并非总是能够解决一些问题.

通过售票系统等待支持就像在拔牙,只是牙齿的伸出速度要比通过提交的票证获得帮助快。支持票最多可能需要一周的时间才能得到答复.

即使解决了问题,通常对于发生的事情或解决方法都保持沉默。那使我想到了很多问题,例如:是我的错吗他们做了什么?他们是否弄乱了会破坏我不知道的东西的东西?

示例:花了我6天的时间来等待支持人员的回复(我的问题“突然”解决了).

3. Breeze缓存插件可以更好

与拥有自己的防火墙和CDN一样,Cloudways还以其Breeze WordPress插件的形式进行缓存。再说一次,虽然这似乎是一件好事,但对经验丰富的网站所有者来说却是个可疑的好处。.

我测试了Breeze,发现它并不完全符合我的期望。实际上,它在多个实例上导致我的网站出现问题.

Cloudways计划 & 价钱

Cloudways计划RAMCPU核心存储带宽价格
数字海洋
(入学计划)
1 GB1个核心25 GB1 TB$ 10 /月
数字海洋
(热门计划)
4GB2核心80 GB4 TB$ 42 / mo
Linode
(入学计划)
1 GB1个核心25 GB1 TB$ 12 /月
Linode
(热门计划)
4GB2核心80 GB4 TB$ 50 /月
Vultr
(入学计划)
1 GB1个核心25 GB1 TB$ 11 / mo
Vultr
(热门计划)
4GB2核心60 GB4 TB$ 44 / mo

因为Cloudways不是它提供的各种基于平台的服务的主要提供者,所以价格(以及其他所有价格)根据您的选择而有所不同。有五个主要服务平台可供选择-Digital Ocean,Linode,VULTR,Amazon Web Services和Google Cloud.

仅凭原始价格,Digital Ocean便提供了最便宜的退出计划,每月10美元,具有1GB RAM,单处理器内核,25GB存储和1TB带宽。但是,由于这些都是云服务,因此几乎可以扩展到无限的空间.

不管这些价格如何,重要的是要注意,无论您通过Cloudways注册的平台,您所支付的费用都是该提供商直接向您收取的费用的两倍。这不是骗局,而是您为Cloudways为方便起见提供的许多服务的价格.

Cloudways促销券

如果到目前为止,Cloudways听起来不错,请使用 WHSR10 促销代码,您将获得$ 10的帐户抵免额!

使用独家优惠券WHSR10免费获得$ 10的赠金.

判决:Cloudways是否适合您?

从个人经验来看,我发现Cloudways是一种混合体验。对我而言,最好的是在云基础架构上的性能。它易于使用,并且已经有大量工具可用。但是与此同时,我却错过了传统VPS托管所具有的控制能力.

当然,经验会因您的个人情况以及您当前所处的提供商或计划而有所不同。我觉得核心就在这里-云平台和其他一切取决于需求.

谁应该托管Cloudways?

对于某些企业,例如SaaS提供商,初创企业,开发人员或需要更多信息网站的企业,该平台似乎是理想的选择。就服务器能力和数据传输而言,规模的灵活性对于需要敏捷性的弹性站点非常重要。同时,他们有客户支持人员,可以随时为您提供解决您可能遇到的任何问题的解决方案.

我的两分钱是,需要根据需要仔细考虑Cloudways的使用情况。我看不到大多数简单的业务网站或博客都需要这种级别的功能才能运作.

Cloudways的替代品

云托管不一定优于VPS托管,因为如果有良好的VPS服务提供商,也有可能进行白手套扩展。 VPS计划也可能比Cloud计划便宜(这意味着比Cloudways便宜很多)

传统VPS托管

SiteGround和InMotion托管是传统VPS托管的两个来源。它们都提供了与云托管计划一样强大的VPS计划的各个层次。例如,SiteGround VPS托管从2个CPU内核和4GB内存开始,可以以80美元/月的价格增加到4个具有8GB内存的内核(与Cloudways的DO类似计划相同的价格).

使用cPanel托管云

Hostinger和TMDhosting都基于云技术共享了托管。前者特别有趣,因为它允许以低廉的价格进入云托管,价格低至每月$ 7.45,带有2个CPU内核和3GB内存.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me