Hoe kan u Google Plus-interaksies deur 8.400% besoek?

Hawwe jy begin geweldig waarvandaan sommige van Google+ na honderdtalige, netto tûzen, fan oandielen en + 1 luuk, wierskynlik inkele ingesluit is in die fan van die geluid en die onmiddellike publikasies nie gepubliseer is nie.?


Wat is dit anders tussen in die Google+ boodskap en die gemiddelde? Wat is dit wat maak in die lêer van u Google + -pos te deel van die tyd van die tyd om dit in die eerste plek te lees?

In hierdie poadium sil ek my eie ervaring deel en ek gee aanleiding tot twee dinge oor die dinge wat ek leare het. Jo kan hierdie vragmotors maklik vir jou eie Google + -berigte werhelje.

Hier giet my verhaal.

Faakstúdzje: Hoe kan ek nie een van die 100’s herdeel en + 1s oorlog nie

Net te lang lyn is gepubliseer in ‘n aanhanger van 70 + webgenerators oor WHSR. In die artikel is ek ‘n lys van webgenerators vir willekeurige webontwikkelders en bloggers.

Ek is verstandig om dit te onderneem, in rondop plus webgenerators, in so groot voornemens wie die populêrste op sosiale media is. Die laaste keer het ek in die pos met die titel verwerp "30 Moet webgenerators vir Lazy Web Masters sien", dit smyt in homerun op sawol Stumble Upon as Reddit. De hommelse ferkearspyk wie sa drastich dat dit my webhost-ferûngelokke is.

Op Google+ is dit artikel twee keer bevorder.

Earst, ik lê my eie sirkel oor die post en dielde die skakel.

Ek het gekom toe ek in die tweede ronde van promoasje gekom het. In die tweede omloop het ek die publieke publikasie met inpastiese afbeelding getoon.

die uitkomste

Die twee praktiese regte is die tweede keer.

Die eerste post in baie omtinken. Dit het net een + 1 oorlog en dit is alles oor.

Vir die tweede pos, ek het dieselfde titel gebruik, maar miskien beter in hierdie pos. Dit het 84 + 1’e, 70 herdelings ontdek, en in die handvolgorde is geen nuwe volgelinge oor die nag nie.

Met ander woorde is die yntegraasjestream vir die tweede pos meer as 8.400% beter as die eerste.

google plus post

Wat maak die tweede pos 8,400% populêrer?

Wylst se stoetery van ‘n rede waar nie my tweede pos in ‘n groot reaksie op sy artikel is ontbloot as die eerste posnet nie, kamen ek verskillende konklúzjes.

Is die tweede pos regtig 8.400% beter as die eerste pos? WYS NET.

Mar terug?

Folslein gewoon, pos # 2 word beter in ‘n Google + -symbol om dit regterformaat te gebruik. Om te weet wat mense se oë op Google+ trek, is die sleutel tot die sukses van die tweede boodskap teenoor die eerste.

Die verskille tussen pos # 1 en # 2

BesonderhedePos # 1 (onpopulêr) Pos # 2Kommentaar / Opmerking
titel70 + handige webgenerators vir slim / lui ontwikkelaars70 + handige webgenerators vir slim / lui ontwikkelaarsTink derom dat beide titels presies sy binne is.
deelPrivaatIepenbierMisledigjend, dielen openbierens meer meer sigbaar om jou post te sien.
ByldKleine afbeelding, UndescriptyfGrutte beeld, beskrywingGrutte byldsjes geane grutter romte op ander se Google+ feedmuorre. Vurker praat in die skryf van foto’s meer mense wat in hul onderdane belangstel.
KopNormale teksvetDie vetgedrukte titel wurket as haak en gee die sjoggers aanhanger van pos # 2 in lokaal punt om dit te begin.
handelsmerknilWHSR logo tafoege deur afbeeldingNet wys soos die professionele uitsig oor alles.
Post inhoudKoarte útdiel, 4 rigelsLange, 15 rigelsNoch altyd studates nodig dit wurket. In sommige gefallen is daar lang pos = minder ynset; mar in hierdie voorbeeld is dit blykbaar die tsjinoerstelde.
tags3 outomaties-vervaardigde etikette – Webside, Webside, en WebDesign3 aanpast gemaak tags – WebDesign, Webtools en WebGeneators

Die perfekte kombinaasje: Hoog, beskrywende beeld + Vlees-inhoud

As u in Skoftsje-tyd op Google soek, kyk na die profiele van ander mense wat in die bloedvloeiers is in die groot aantal volgelinge van hoë aantal oandielen, sal u in die neiging sien.

Die meerderheid van hul berigte volg die formaat: Tall beskrywende afbeelding + vleisagtige kommentaar.

Laat ons sien wat in voorbeeld is en ek dink dat jy sien wat ek bedoel.

TwelveSkip

Pauline Cabrera (TwelveSkip) is in die vriendin van myne. Kyk na die mees onlangse geweldig grafiese ontwerpe en bemarking op sosiale media. Die meerderheid fan haar berigte op Google+ word toegelaat deur middel van hoë afbeeldings en titels met groot lettertipes.

Ek het in skoftyd deur die Google-plasings fan Cabrera te sjen en ek te merk (skreaune in Augustus) dat die berigte met hoë afbeeldings minimaal twee keer + 1-oandielen kry as die met kleinere afbeeldings van geen beeld.

Voorbeelde van Pauline se Google + -plasings.Voorbeelde van Pauline se Google + -plasings.

Johannes Paul Aguiar en Adam Connell

Der is ‘n relatiewe neiging met Johannes Paul Aguiar en Adam Connell Google+ profiele.

Algemiene prate van die berigte op hul profiele wat die hoë beeld meestal ymplemint het.

Dit is aan die begin ná vorm op Google+

Nee dit soek na die berigte en tendense, bin ek daarmee "Perfekt" formaat om daarvoor te verskyn op Google+.

google plus postformaat

Mar wag, dit is geen magiese pil

Lang beelde + beskrywende opskrifte + vleisinhoud FTW? Nee, net altyd - soos jo diel dit aan die woord verklaar het, sal dit net werk.Lang beelde + beskrywende opskrifte + vleisinhoud FTW? Nee, net altyd – soos jo diel dit aan die woord verklaar het, sal dit net werk.

Hoewol dit in verskillende vorme geformuleer word om die oandacht te maak, is dit geen magiese middel wat Google maklik maak nie.

As u in skrywer en deel van ‘n lousypost op Google+ met my perfekte formaat kyk, sal dit net werk. As u in die indrukwekkende deel dit publyk of die publyk van wat net kan sien, kan u dit weer sien, sal dit net werk. Soos u net genoeg aktiewe volgelinge het, moet u dit werk.

Besoekers kan verkeerd in die skakel klik, mar se geane jo net 1 te gee as net soos wat dit mooi is as hulle blog wil kry. En, jy moet jou lêzers berikke in jou nis en op hul vlak van belang.

Ek het besluit om dit te toets om my teorie bewus te maak van die perfekte formule wat u gehelp het om ‘n goeie artikel oor die teologie te beoefen, dit sal net help as dit buite die interesses van u lêzers is..

Ek promoveer in ‘n ander artikel met sy formaat en dit word netjies van die vlieër.

Kwa wat wenke met formules wat u gebruik, word nog nie gereed vir die basis nie.

Die kwaliteit van jou inhoud en ‘n basis bemarking reguleer nog baie wat in baie.

Die onderwerpseleksje is dan ek veilig. Net soos Pinterest en Twitter, sien onderwerpe meer as interaksies op Google+. Elk sosjaal mediaplatform is in bepaalde demografysk en Google+ vrygestel.

Besoek wat u al die beste interaksies op Google+ kry en werk op inhoud wat aan die onderliggende owerheidskomitee is. In die vinnige manier om te doen is om te betaal Buzzsumo om te sien wat die nuwe oandieles moet kry en dan moet jy redaksjeel kalinder met die onderwerpe.

As jo ​​mei ienige dinge onmiddellikgean kinne fan dit post …

Jo Google+ postformaat en stylstik.

Brûk in tekene reël vir die titel en die subtitel. Brûk handfetten. Meitsje in ‘n beskrywing en ‘n geheime beeld vir jou pos wat die rom neem. Skryf wat nuttich in die post instee fan allinich in ienline deklaraasje.

As u hierdie dinge doen, dan kan u meer berigte in ‘n beter kans hê om die 1ste tehuis en die teks te bevat.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map