Kas olete kunagi mõelnud, miks mõned Google+ postitused meelitavad sadu, kui mitte tuhandeid aktsiaid ja +1, samal ajal kui mõned lihtsalt uppuvad müra merre peaaegu kohe pärast avaldamist?


Mis vahe on populaarsel Google+ postitusel ja keskmisel postitusel? Mis paneb lugejat teie Google+ postitust jagama või selle lugemiseks isegi aega võtma?

Selles postituses jagan oma hiljutisi kogemusi ja annan teile näpunäite või kaks asjadest, mida õppisin. Saate neid nippe hõlpsalt omaenda Google+ postituste jaoks korrata.

Siit läheb minu lugu.

Juhtumianalüüs: kuidas sain ühe päeva jooksul 100 edasijagamist ja + 1-de lisamist

Mitte liiga kaua aega tagasi avaldasin WHSR-is üle 70-ne veebigeneraatori. Artiklis hõlmasin nutikate veebiarendajate ja ajaveebi ajakirjanike veebigeneraatorite nimekirja.

Olin üsna kindel, et see teema, roundup pluss veebigeneraatorid, on kindel teema, mis on sotsiaalmeedias populaarne. Viimati avaldasin sarnase postituse pealkirjaga “30 peab vaatama veebigeneraatoreid laisadele veebimeistritele”, see tabas nii Stumble Uponi kui ka Redditi veebisaiti. Äkiline liiklussüst oli nii drastiline, et kukkus mu veebi alla.

Teenuses Google+ reklaamisin artiklit kaks korda.

Esiteks andsin oma privaatsele ringile postituse teada ja jagasin linki.

Seejärel tulin tagasi ja tegin teise ringi tutvustusi. Teise vooru ajal jagasin postitust avalikult eritellimusel tehtud pildiga.

Tulemused

Kaks erinevat postitust said väga erinevaid tulemusi.

Esimene postitus pälvis väga vähe tähelepanu. See sai ainult ühe +1 ja see on kõik selle kohta.

Teise postituse jaoks kasutasin sama pealkirja, kuid miski töötas selles postituses ilmselt paremini. See sai üleöö 84 + 1, 70 edasijagamist ja käputäis uusi jälgijaid.

Teisisõnu, teise postituse tööhõive määr on rohkem kui 8400% parem kui esimene.

google pluss postitamine

Mis teeb teise postituse 8400% populaarsemaks?

Uurides põhjuseid, miks minu teine ​​postitus sai sama artikli kohta tohutut vastust, kui esimene postitus seda ei teinud, jõudsin mitmele järeldusele.

Kas teine ​​postitus on tõesti 8400% parem kui esimene? KINDLASTI MITTE.

Aga miks?

Lihtsalt, postitus nr 2 on Google+ sfääris paremini vastuvõetav, kuna see kasutab õiget postituse vormingut. Teise postituse edukuse võti on esimene, kui teate, mis tõmbab inimeste silmamunad teenuses Google+.

Postituse nr 1 ja nr 2 erinevused

ÜksikasjadPost nr 1 (ebapopulaarne) Postitus nr 2Kommentaar / märkus
Pealkiri70+ käepärast veebigeneraatorit nutikatele / laiskadele arendajatele70+ käepärast veebigeneraatorit nutikatele / laiskadele arendajatelePange tähele, et mõlemad pealkirjad on täpselt samad.
JagaminePrivaatseltAvalikultIlmselt võimaldab avaliku jagamine rohkematel vaatajatel teie postitust vaadata.
PiltVäike pilt, kirjeldamatuSuur pilt, kirjeldavSuured pildid söövad teiste Google+ voo seinale suurema ruumi. Lisaks meelitab kirjeldav pilt rohkem inimesi, kes on selle teema vastu huvitatud.
PealkiriTavaline tekstJulgePaksus kirjas pealkiri toimib konksuna ja annab postituse nr 2 vaatajatele lugemise alustamiseks teabekeskuse.
BrändingNullKujutisele on lisatud WHSRi logoPole kindel, kas professionaalne välimus mõjutab midagi.
Postitage sisuLühike katkend, 4 ridaPikk, 15 ridaUurin ikkagi, kuidas see töötab. Mõnel juhul on pikk ametikoht = vähem tööhõivet; kuid selles näites on see ilmselt vastupidine.
Sildid3 automaatselt genereeritud silti – veeb, veebisait ja WebDesign3 kohandatud silti – WebDesign, Webtools ja WebGeneators

Ideaalne kombinatsioon: pikk, kirjeldav pilt + lihav sisu

Kui veedate mõnda aega teenuses Google+, vaadates teiste profiile, kellel on palju jälgijaid või palju aktsiaid, siis võite märgata trendi.

Enamik nende postitusi järgib seda vormingut: pikk kirjeldav pilt + lihav kommentaar.

Vaatame mõnda näidet ja ma arvan, et näete, mida ma mõtlen.

TwelveSkip

Pauline Cabrera (TwelveSkip) on minu Interneti-sõber. Ta on vinge graafilise disaini ja sotsiaalmeedia turunduse valdkonnas. Enamiku tema postitustega teenuses Google+ on lisatud pikad pildid ja suurte kirjadega pealkirjad.

Veetsin aega Cabrera Google+ postituste otsimisel ja märkasin (augustis kopeeritud ekraanid), et kõrgete piltidega postitused saavad vähemalt kaks korda +1 jagamist kui need, millel on väiksemad pildid või pilti pole.

Pauline'i Google+ postituste näidised.Pauline’i Google+ postituste näidised.

John Paul Aguiar ja Adam Connell

Sarnane trend on ka John Paul Aguiar ja Adam Connelli Google+ profiilidega.

Üldiselt võrdub nende profiilide postitused, millel on pikad pildid, enam sama jagamist.

Soovitatav postitusvorming Google’is+

Pärast postituste uurimist ja suundumuste uurimist olen jõudnud Google’i postitamiseks ideaalse vorminguni+.

google pluss postituse vorming

Kuid oodake, see pole võlupill

Pikad pildid + kirjeldavad pealkirjad + lihakas sisu FTW? Noh mitte üldse - kui jagate valesse rahvahulka, siis see ei toimi.Pikad pildid + kirjeldavad pealkirjad + lihakas sisu FTW? Noh mitte üldse – kui jagate valesse rahvahulka, siis see ei toimi.

Ehkki vorming võib tähelepanu saamisel midagi muuta, pole see võluvahend, mis muudab Google’is kõige populaarsemaks+.

Kui kirjutate koledat postitust ja jagate seda teenuses Google+ minu ideaalses vormingus, siis see ei toimi. Kui jagate sisu väljaspool oma vaatajaskonna huvivaldkonda või midagi sellist, millega nad ei saa seostada, siis see ei toimi. Kui teil pole piisavalt aktiivseid jälgijaid, siis see ei toimi.

Külastajaid võidakse narrida teie lingil klõpsamiseks, kuid nad ei taha teile + 1-d anda, kui neile ei meeldi see, mida nad teie blogisse jõudes leiavad. Ja peate jõudma lugejateni oma nišivaldkonnas ja nende huvipakkuval tasemel.

Otsustasin seda testida, et tõestada oma teooriat, et kuigi täiuslik valem aitab teil reklaamida hästi kirjutatud, sihtrühma kuuluvat artiklit, ei aita see, kui see on väljaspool teie lugejate huve.

Ma reklaamisin teist sama vormingu artiklit ja see ei saanud sõnagi.

Pole tähtis, milliseid näpunäiteid või valemeid kasutate, kuid see kõlab ikkagi põhitõdedeni.

Teie sisu kvaliteet ja peamised turunduseeskirjad on endiselt olulised – PALJU.

Ka teemavalik on oluline. Nii nagu Pinterest ja Twitter, saavad mõned teemad teenuses Google+ rohkem suhelda. Iga sotsiaalmeedia platvorm jõuab kindla demograafilise näitajani ja Google+ pole erand.

Uurige, mis teenuses Google+ juba parimat suhtlust saab, ja töötage nende teemadega vastava sisu kallal. Kiire viis selleks on Buzzsumo kasutamine, et näha, mida kõige rohkem jagatakse, ja seejärel koostada nende teemade abil oma toimetuskalender.

Kui saaksite sellest postitusest minema vaid ühe asjaga …

Teie Google+ postituse vorming ja stiil on olulised.

Kasutage pealkirja ja subtiitrite jaoks rasvases kirjas joont. Kasutage räsimärke. Looge oma postitusele ruumi võttev kirjeldav ja pikk pilt. Ainult üherealise avalduse asemel kirjutage postituses midagi kasulikku.

Kui teete neid asju, on teie postitustel suurem võimalus saada + 1-d ja neid jagada.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me